Клуб нефанатов

Starley440
и что ты думаешь о квалификации админа, который банит за прямой вопрос к нему

опять под грибами? Или бухой?

но абсолютно не реагирует когда другого админа и модератора открыто называют

Грязь из под ногтей

педик

Почему за такое ни разу не было даже устного предупреждения?

А поцчему Ви спгашиваете?

пущай идет туда

товариСЧ

абажаю

А как же правила? Подтёрлись ими?
Да и "потреблядство" от админа выглядит как-то не очень... Как и выкладывание картинок с матом супермодератором

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Администратор сам правила устанавливает.

А соблюдать он их не обязан. Двойные стандарты. Повторяюсь, но

Правила только тогда правила, когда действуют для всех.

MrSlon писал(а):Александр, кстати, тоже подобное озвучивал не раз. Про модерацию в соответствие с собственными пожеланиями, а не правилами.

Ты про это?
#134

Причём сам горазд предъявлять неадекватные претензии к другим ресурсам.
#134

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Starley440 писал(а):За тебя ещё и Хмеля вступился. С угрозами в адрес модератора и обсуждением его действий. Вы же проанализируйте свои высказывания...

А мне кстати за это сразу месячный абонемент в БАНьку без всяких предупреждений выдали

MrSlon писал(а):Starley440
и что ты думаешь о квалификации админа, который банит за прямой вопрос к нему

опять под грибами? Или бухой?

но абсолютно не реагирует когда другого админа и модератора открыто называют

Грязь из под ногтей

педик

Потому, что в том контексте, в котором употреблялись данные слова, вполне вероятно, это не явилось оскорблением.
Я так думаю.
Кстати, история opteron 2xxx очень показательна в данном случае.
Я в баню его сразу не отправил и дал 3 дня на подтверждение или опровержение.
Не знаю, может был он где в отключке или не было компа под рукой все три дня, но я сначала предупредил, а только потом ёбнул. И то... хотел на месяц, outlaw попросил не зверствовать. Как думаешь, какое наказание надо было дать? Чем руководствоваться? Каждый случай индивидуален.

MrSlon писал(а):Почему за такое ни разу не было даже устного предупреждения?

А поцчему Ви спгашиваете?

пущай идет туда

товариСЧ

абажаю

А как же правила? Подтёрлись ими?
Да и "потреблядство" от админа выглядит как-то не очень... Как и выкладывание картинок с матом супермодератором

Я бы тоже не дал... прикольно. Жесткое использование русской грамматики не регламентировано.
Рекомендовано её максимально придерживаться. (И то так... негласно).

MrSlon писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Администратор сам правила устанавливает.

А соблюдать он их не обязан. Двойные стандарты. Повторяюсь, но

Правила только тогда правила, когда действуют для всех.

Администратор ХОЗЯИН форума... захочет вообще его закроет.
Я как модератор могу на него напиздеть и даже горчишник влепить, но он сам его у себя снимет.

Потому, что в том контексте, в котором употреблялись данные слова, вполне вероятно, это не явилось оскорблением.

Это являлось прямым оскорблением. Без всякого контекста.

Дон Хуан
ты слепоглухонемой?

Я требую решения (желательно положительного) о вступлении меня в клан амуды!!!!


Ты так опять обгадился в своих нелепых попытках потроллить?
Грязь из под ногтей, прими решение. Больше месяца думаешь над своей кривой и нелепой подачей.

Жесткое использование русской грамматики не регламентировано.

Да ладно.

2.8. Намеренно искажать слова, а так же использовать жаргон. Цените культуру речи. Неумение общаться на своём языке никого не красит. Кроме того, постарайтесь не допускать грамматических и синтаксических ошибок.

Всё мною выше процитированное является прямым нарушением правил.

Администратор ХОЗЯИН форума... захочет вообще его закроет.

Тогда к чему лицемерно хаять другие ресурсы, обсирать их, обвиняя в кривой модерации, двойных стандартах? И в пример ставить свой форум, где он сам своими же правилами подтирается? Когда у самого рыло в пушку? Очень красиво

MrSlon писал(а):

Потому, что в том контексте, в котором употреблялись данные слова, вполне вероятно, это не явилось оскорблением.

Это являлось прямым оскорблением. Без всякого контекста.

Дон Хуан
ты слепоглухонемой?

Я требую решения (желательно положительного) о вступлении меня в клан амуды!!!!


Ты так опять обгадился в своих нелепых попытках потроллить?
Грязь из под ногтей, прими решение. Больше месяца думаешь над своей кривой и нелепой подачей.

Жесткое использование русской грамматики не регламентировано.

Да ладно.

2.8. Намеренно искажать слова, а так же использовать жаргон. Цените культуру речи. Неумение общаться на своём языке никого не красит. Кроме того, постарайтесь не допускать грамматических и синтаксических ошибок.

Всё мною выше процитированное является прямым нарушением правил.

Администратор ХОЗЯИН форума... захочет вообще его закроет.

Тогда к чему лицемерно хаять другие ресурсы, обсирать их, обвиняя в кривой модерации, двойных стандартах? И в пример ставить свой форум, где он сам своими же правилами подтирается? Когда у самого рыло в пушку? Очень красиво

Во-первых, модератор сам принимает решение, выдавать или не выдавать пендель. Это его право. Он решает, нарушены были правила или нет.
За самовольную модерацию тоже можно по яйцам больно получить. Соответствующее право у модераторов на это имеется в Правилах.
Во-вторых, меня как модератора редко задевают слова о моей ориентации, направленности или принадлежности.
В-третьих, я вполне способен определить, является ли данное выражение оскорблением или нет. Всё зависит от моего настроения или приступа справедливости.
В четвертых: Очень многое зависит от реакции остального... электората на данную фразу. Если покатилось под уклон - Зачинщику в жбан, остальным предупреждение устное. Не останавливаются - тему в корзину и общее предупреждение.
В пятых: Я как модератор не имею права ОБСУЖДАТЬ пользователей форума. (Это пока не озвучено, но в Правилах скоро появится). Никого!!!!!
Вот именно этот пункт, кажется, вас всех и заводит, что некоторые могут, а некоторые нет...
А вот за наезд, типа "Давай мне права скорее, хуйло неповоротливое" - сразу в БАНю париться на... хуй знает сколько.

Наконец, сколько я форумов видел, практически на всех нет-нет, да обосрут какой нибудь ресурс. И уж максимально часто встречаются говнобитвы между адептами АМД и Интел и любителями Джифорсов и Радеонов. Намного чаще, чем остальные.
Междуфорумная война не имеет будущего.

Твоя последняя фраза, кстати, элемент вирусного маркетинга. Не знающие люди полезут чисто из любопытства на "такой весь из себя идеальный форум" смотреть

А вот за наезд, типа "Давай мне права скорее, хуйло неповоротливое" - сразу в БАНю париться на... хуй знает сколько.

А реакции-то от "админа" нет
А за безобидный вроде вопрос лично ему- бан Обычная история на топе- модерация по баттхёрту, а не по правилам.
И ответов на прямые вопросы так и нет. Есть только рассуждения " в тему".

Жесткое использование русской грамматики не регламентировано.

И тут что-то скромно молчишь... А ведь сколько косноязычия от модераторов...
А как же

Starley440 писал(а):модератор гарант дисциплины.

Но нарушают... регулярно нарушают одни модераторы при попустительстве админов и других модераторов.
Трампа выгнали за "бездействие"... Лучше изображать деятельность, но нарушая правила, ляпая необоснованные предупреждения в одном месте, закрывая глаза на грубые нарушения в другом (не меня же оскорбили- по боку, ой, мат- ну соклановец же- по боку, умышленное коверкание слов- ну модератор же коверкает- по боку), выходит так?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
И количество модераторов и админов на топе... Досаточно одного админа+модер ему в помощь... При такой посещаемости- за глаза. Или просто раздача "погон" Хуанной всего лишь в основном поощрение шестёрок + полномочия им спасаться от баттхёрта самостоятельно? Так как даже грубейшее нарушение модерации (3 карты с последующим баном за 10 минут, 3 неправомочно выданных карты с последующим снятием) не несёт за собой никаких санкций к модератору из числа "своих".

MrSlon писал(а):Но нарушают... регулярно нарушают одни модераторы при попустительстве админов и других модераторов.
Трампа выгнали за "бездействие"... Лучше изображать деятельность, но нарушая правила, ляпая необоснованные предупреждения в одном месте, закрывая глаза на грубые нарушения в другом (не меня же оскорбили- по боку, ой, мат- ну соклановец же- по боку, умышленное коверкание слов- ну модератор же коверкает- по боку), выходит так?

Надо права проверить... кажись модератор равному модератору влупить не может...
А с Трампа я погоны снял... и ещё с семерых или пятерых. Сняли именно с тех, кто долго вообще нифига как модератор не делал.
Конечно, был и "политический" подтекст... но меня он не волновал. Он влиял в случае качелей "оставить-не оставить".

кажись модератор равному модератору влупить не может...

sheffline_85 Трампа банил...

Добавлено спустя 1 минуту:

Так как даже грубейшее нарушение модерации (3 карты с последующим баном за 10 минут, 3 неправомочно выданных карты с последующим снятием) не несёт за собой никаких санкций к модератору из числа "своих".

?

MrSlon писал(а):

кажись модератор равному модератору влупить не может...

sheffline_85 Трампа банил...

Не был в курсе. Спасибо. Просто сам не пробовал, а узнавать не было причины.

Кстати. Пришел ответ на Твой вопрос.
Короче. Тема сия закрыта сто лет назад. Аж в 2009 году. Ты типа подал жалобу на ... какие-то действия администратора.
И в чем претензия-то? Что тему на два куска разделили? Наверное была длинная слишком.
Право администратора разделить тему, чтобы сократить ленту. Сейчас можно обжаловать только БАН или горчичник.
Подал ты её спустя дофигища времени...
Я так и не понял, чего ты в залупу-то полез?

Starley440
Они пошли на диалог, я в шоке
Тогда спроси у Хуана, для чего он слил мыло Трампа Шефлайну Это самый болезненный для него вопрос

Аж в 2009 году.

Просто ложь. Посмотри на дату моей регистрации

И в чем претензия-то?

Создание темы от моего имени. Фальсификация, ложь. Я таких тем не делал

Подал ты её спустя дофигища времени...

Срока давности нет. Да и заметил я фальсификацию поздновато. Да и эта практика создания тем от чужого имени, но со своим названием не только меня "радует"ю

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Сейчас можно обжаловать только БАН или горчичник.

С какой стати?

Обсуждаем модераторство на форуме. Предлагаем кандидатуры модераторов. Подаем жалобы на неправомерные (по вашему мнению) действия модераторов.

Дно опять крутит задом и пытается отказаться от собственных слов?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Зарегистрированные пользователи: Bigvirus, kvaga, MrSlon, Opium, Starley440, Донна Коровна [Bot]

Регистрируйся, не стесняйся. Или так и будешь в своей чмошной манере в щёлочку подглядывать

MrSlon писал(а):

Аж в 2009 году.

Просто ложь. Посмотри на дату моей регистрации

Прости, это я накосячил... не туда посмотрел... Извини.

MrSlon писал(а): Создание темы от моего имени. Фальсификация, ложь. Я таких тем не делал

Уже хуй кому докажешь, что темы не создавал...

MrSlon писал(а):Срока давности нет. Да и заметил я фальсификацию поздновато. Да и эта практика создания тем от чужого имени, но со своим названием не только меня "радует"ю

Ну давай поднимем сейчас шум из-за первых постов. Срока давности нет, но здравый-то смысл должен быть, а то получается, что ты от жуткого негодования уже не знал чем насрать и нашел пост столетней давности (разумеется, я утрирую) и решил им по морде админу заехать. Вообще на истерику похоже.

Создание постов от чужого имени - тоже не доказуемо. Мог создавать кто угодно. Админ в праве изменить имя автора. Ну возможность у него есть такая... всем админам присуща по дефолту.
Создать что либо от твоего или чьего-то другого имени невозможно. Можно только потом изменить имя автора. Ну так движок форума работает. И у вас такая же хуйня на форуме есть. Только пользоваться ей или нет - право админа.

MrSlon писал(а):Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Сейчас можно обжаловать только БАН или горчичник.

С какой стати?

С какой стати что?
Или ты переживаешь, что нельзя наехать за прошлогоднее наказание? Ты уж будь благоразумен...

MrSlon писал(а):

Обсуждаем модераторство на форуме. Предлагаем кандидатуры модераторов. Подаем жалобы на неправомерные (по вашему мнению) действия модераторов.

Дно опять крутит задом и пытается отказаться от собственных слов?

А вроде всё в пределах допуска... Что не нравится-то конкретно? Думаете, наебёт? Так говорите, где не нравится? Чтобы потом не было опять "Нас подставили, мы в гандоне"(С)

Уже хуй кому докажешь, что темы не создавал...

Но смысла это не меняет. се и так это знают.

Создать что либо от твоего или чьего-то другого имени невозможно.

Модераторы открепляют посты, создают новую тему со своим названием, автор явно не модератор

С какой стати что?

Обсуждаем модераторство на форуме. Предлагаем кандидатуры модераторов. Подаем жалобы на неправомерные (по вашему мнению) действия модераторов.

Где тут конкретно только про горчичник и бан? По моему мнению присваивать авторство и название сфальсифицированной темы неправомерно. Или этими словами (впрочем как и большинством что говорит Дно) можно подтереться?

MrSlon писал(а):Где тут конкретно только про горчичник и бан?

Вот станешь модератором, тебе конкретный уголовный кодекс на форуме станет доступен. Я считаю, что совсем не обязательно выкладывать кому сколько и куда вставят за нарушения.
С какой целью интересуешься? Позволь предположить: Или для того, чтобы орать потом "Нас наебали! Они опять говорят, что у них это есть, а этого нет!!!" Или конкретно против меня, что я пытаюсь сейчас прикрыть администрацию ТОПа и беру весь огонь на себя... Я нихуя не настолько смелый. И вовсе не собираюсь закрытую инфу кому нибудь передавать. Можешь сказать, что её нет. Это тебя может успокоить. Но она есть.

MrSlon писал(а):По моему мнению присваивать авторство и название сфальсифицированной темы неправомерно.

Согласен. Но такая возможность оставлена администратору только ради того, чтобы в случае какого нибудь ЧП с создателем топика, его можно было переставить на другого юзера. Ведь тему могут (почти везде это есть) закрыть не только админы-модеры, а автор темы.
Насчет неправомерности "при живом авторе" - согласен... но только отчасти. Опять таки, админ на форуме, папа.

Starley440

Конечно, был и "политический" подтекст... но меня он не волновал. Он влиял в случае качелей "оставить-не оставить".

Ты похоже абсолютно не знаешь истории...

MrSlon

sheffline_85 Трампа банил...

Там была своеобразная ситуация... Celeron'ша заорала истошно на ТОРе что я удалил outlaw на ТОРе, хотя дело было на Холиварах. Шеф без разбору забанил, а потом уменьшил срок БАНа и дико извинялся. Виной была истерика Celeron'ши... Шеф не при делах там был, просто не разобрался в чем дело... похоже это она под outlaw на Холиварах сидела, слишком быстро среагировала...

Вот станешь модератором, тебе конкретный уголовный кодекс на форуме станет доступен.

Тех, кто там стал модератором "от Хуана", правила абсолютно не касаются

Но такая возможность оставлена администратору только ради того

Такая возможность есть у Сателита, Селерон, вроде была у Шефа... Это администраторы?

Шеф не при делах там был, просто не разобрался в чем дело...

Я это поднял просто по поводу возможности наказания модератора модератором.
Starley440
Ну и как итог. Из твоих ответов и игнорирования кое-каких вопросов, следует что жаловаться бессмысленно, правила работают далеко не для всех и далеко не всегда модераторы ими руководствуются. Впрочем, это понятно уже всем и давным давно.

Конечно, был и "политический" подтекст...

Там был исключительно политический подтекст и и Дно, по своему обыкновению, чужими руками залез в говно. Сам при этом как бы и не замарался.

MrSlon писал(а):и Дно, по своему обыкновению, чужими руками залез в говно. Сам при этом как бы и не замарался.

Сыграл на контрастах

MrSlon и Хмеля
Не смотря на дату регистрации, Starley440 абсолютно не в курсе истории как создавался форум и какие были условия. Как вчера родился...

Сняли именно с тех, кто долго вообще нифига как модератор не делал.

А этот не устал?

Everlast - Один раз всего был замечен при исполнении обязанностей на форуме. 10 февраля. Погоны ни к чему.

Или indeo

Модератор: indeo

Что-то не стыкуется у тебя.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

абсолютно не в курсе истории как создавался форум и какие были условия.

И к железу топ имеет косвенное отношение. Это форум Дна и его шестёрок. Кто против- нарывается на сказочную модерацию и администрирование. И Starley440 в корне ничего не переменит. Всё пошебуршится и успокоится. Ну и говно постирали-попрятали. Суть не изменилась и не изменится.

За забейте вы на этот ТОП. для меня этот форум давно умер... хожу лишь когда интересные ссыли выкладывают, сейчас не будет и их... пусть сами варятся в своём говне, либо добро пожаловать к нам. для них здесь пустует целый подфорум, где они смогут срать на потеху публике, сколько им будет угодно...

либо добро пожаловать к нам.

ilan

Тут нет админа, который их будет крышевать. Здесь все равны. Они этого боятся.

равны конечно сказано... немного самонадеянно..для оверклановцев

MrSlon и ilan
Starley440 шестерка пустоголовая...

Возможно человек просто ещё не в теме, в наших силах рассказать всю правду о форуме Топхардваре...

ilan

Возможно человек просто ещё не в теме, в наших силах рассказать всю правду о форуме Топхардваре...

Не смеши меня...

MrSlon
Какие вопросы я игнорировал? Конкретно давай. Я отвечу.
Без пизды. Отвечу.

Trump
Я не шестёрка. Пиздеть команды не было.

Относительно того, что я не в теме.
Давайте расставим точки над Ы:
Вы тут с первого моего появления пытаетесь "направить меня на путь истинный". Мне похуй, кто для вас Дон Хуан. И совершенно допизды ваши с ним взаимоотношения.
Почитайте сами, что вы тут у меня спрашиваете. Вы мне пытаетесь тереть про какие-то "двойные стандарты" на ТОПе, а сами там устроили говносрач (пусть даже и по поводу), нарушили кучу пунктов и обиделись, что вас там понимать отказались. Нормально воспитанные люди не стали бы трясти труселями и говорить, что все, кто вокруг "неугодного" вам и до волос на яйцах обидевшего администратора форума такие же "уроды".
Вы меня не знаете. А кто знает, то только на фоне вашей охоты... за всеми, кто хоть что-то вякнул на ТОПе "за" или "против" вас.
Мне абсолютно, категорически и всеобъемлюще ПОХУЮ на все ваши околокоровные войны. Мне надо совсем другое.
У вас я вижу людей, которые смыслят хоть что-то в технике. А некоторые вообще профессионалы. Мне нужны ответы на некоторые технические вопросы.
Может кто-то случайно увидел во мне засланца, который тут как Александр Матросов кинулся на вашу амбразуру по команде админа другого форума, чтобы хоть как-то смягчить ... скажем так "напряженность"... возникшую, допизды из-за чего. И мне очень жаль, что так получилось.
Вся правда о Топхардваре, мне нужна как зайцу стопсигнал... Так же как и о том, почему вы все оказались тут.
Если я не нужен как специалист (или вы меня таковым не считаете), то... что ж форумов дохуя. И вашим не заканчиваются спецы по интеловскому железу.
Жаловаться и требовать справедливости я не собираюсь ни у кого. То, что я модератор на ТОПе говорит только об одном - придёте на ТОП и нарушите правила, которые я призван... точнее нет - назначен, там охранять - въебу горчишник. За свои горчишники я сам отвечу. Ундерстенд?
Вы тут хозяева. Что скажете так и будет. Надо вам мой почтовый ящик?
И да... я не обиделся.

Starley440

Я не шестёрка. Пиздеть команды не было.

Тогда БОТ Дона Хуана, или дурачком решил прикинутся?

Starley440 писал(а):Какие вопросы я игнорировал? Конкретно давай. Я отвечу.
Без пизды. Отвечу.

1. Вверху целое скрин-полотнище, которое указывает, что твои слова про непредвзятую модерацию на ТОПе, новые правила и пр.... это просто слова
2. viewtopic.php?p=4266#p4266
а вообще вопросов очень много, и это только первые из них

Starley440
С какого числа Эверласт стал модером на ТОПе? Ты вроде писал про 10 февраля, это правда?

kvaga
Starley440 просто тупоголовый БОТ, балабол...