Клуб нефанатов

Решил показать свою аудиосистему честному народу.

Медиаплеер iconBit XDS1003D с возможностью установки внутреннего ЖД.
http://www.iconbit.com/products/iconbit_xds1003d/
Ресивер Denon 1404 5.1

Медиаплеер подключен к ресу оптикой. к телевизору - по HDMI.
файлы flac 24\96кгц отправлются на рес в цифровом виде. ресивер, не смотря на то, что ему идёт 12год, без проблем их воспроизводит. DTS файлы так-же читаются без проблем. для максимальной звуковой отдачи тут-бы не помешал внешний ЦАП, всё-же ЦАП ресивера это полумера.
Получается с появлением таких медиаплееров читающих любые flac`и, стационарные проигрыватели становятся просто ненужными...

А это самый настоящий раритет.
Pioneer M603 1994 года выпуска! чейнджер на 6 дисков. достался он мне совершенно случайно. в комплекте есть даже пульт управления, на котором до сих по не западает ни одна кнопка. аппарат звучит по современным(mp3)) меркам просто обалденно. Диски CD-R проглатывает без проблем. управлением пользоваться удобно. стационар есть стационар.

P.S. как-то Лядов на ixbt выдал примерно следующее: "В битве суперных форматов DVD-A vs. SACD победил... mp3"...

Лядов на хоботе знатный клоун. Насколько помню, всё время оценивал звук исключительно по ТТХ аппаратуры.

Хмеля писал(а): Насколько помню, всё время оценивал звук исключительно по ТТХ аппаратуры.

Всё верно - по спектру оценивать звучание - глупости... даже взять те-же высокочастотные динамики - в зависимости от купола звучание может сильно отличатся. металл и титан звучат очень жестко, агрессивно. ткань и шелк звучат мягко и приятно. тут каждому своё...
С приобретением медиаплеера начал слушать виниловые рипы скачанные с рутрекера в формате 24\96. даже без сравнения с Audio-CD мне не хватало высоких частот. Потом вытащил из чулана этого старичка M603-го и понял, что виниловые рипы - это хрень! A-CD тоже не идеален - т.к. формат с рождения кривой, требуется аппаратура которая именно под него и заточена...и только на такой аппаратуре он раскрывается...

Проблему с хреновым качеством записанного audioCD материала решил сменой болванок. индийские VS и Verbatim сделаны очень паршиво. Чейнджер их читает с большими искажениями. взял TDK, читаются без проблем и артефактов.
Попутно сменил Lite-on ihas124 на LG gh22ns50, последний забрал у брательника. привод сделан ещё по старым лекалам и может писать audioCD на 4х, что плюс.

ilan

А буфер хде? Как то колонки не очень

Opium писал(а):А буфер хде? Как то колонки не очень

по внешнему виду определил звучание? буфер автомобильный, через 50А зарядку). в настоящем сабе мысла не вижу...

Про mp3. формату по прежнему нет альтернатив в ряде секторов. в автомобильном, например. короче.
начал изучать формат в плане получения максимального качества звучания при 320кб.
в общем lame 3.1 alpha с оболочкой lame front end 1.8
--cbr -b320 -q0
По спектру режет частотку где-то на 19кгц. звучит неплохо. кодирует очень медленно.
начал изучать дальше, раскопал, что основное развитие современного Лэйма идёт в variable bitrate. VBR то-бишь. и именно в этом режиме качество кодирования сейчас максимальное.
остановился на ключе:
-V0 -b320 -B320 -q0
ключ очень хитрый. 320кб на постоянку при VBR качестве. отличия от cbr кардинальные! выше скорость кодирования, но это вторичное! при кодировании отключается фильтр высоких частот т.е. частотка не обрезается! звучит вполне себе серьёзно. автомагнитола JVC KW-R400 распознает файлы без изжоги. сравнивал в одинаковых условиях с A-CD, ну, блин... разницы не улавливаю, честно...

А про AAC что нынче пишут? Давно не следил за темой. А то качество там и при низком битрейте отличное, Эпл его как свой основной lossy-формат использует.

В связи с кризисом решили провести ремонт и заодно) улучшить аудиосистему. Обои выбирали без моего ведома, к сожалению.
На тылах у меня были колонцы с музыкального центра aiwa. звучали неплохо, но слишком направленно, в общем давно было их заменить на специализированные. и тут мне подвернулось объявление о продаже биполярной тыловой акустики. б\у год в идеальном состоянии. AAD C-45. Звучат отлично, ненаправленно, очень живо. смотрю фильмы теперь в основном только в DTS вариантах... даже получше фронтов, по моему играют...
Обратите внимание, что нет проводов. они убраны в штрабу под обоями.

Решил в целях эксперимента купить звуковушку. Выбор пал на дреееевнюю Audigy Platinum, с позолоченными разъёмами.
http://www.ixbt.com/multimedia/audigy-platinum-ex.shtml
Короче по звуку: как вату из ушей вынули! В топку все встройки!!!!
У меня как-то был X-Fi XtremeAudio, но он перестал что-то работать... ну я и перебрался на встройки... теперь понимаю, что это просто трэш!!!
Не жалейте денег на дискретный звук... тем более стоят звуковухи совсем недорого! а стоят они недорого по причине того, что не пользуются спросом...

Опишу и свой, так сказать, конфиг:
HTPC:
Корпус: SilverStone Grandia GD04
Начинка:
AMD Athlon II X4 630 2.8Ghz
Gigabyte MA78GPM-DS2H
int video Ati Radeon HD3200
6Gb RAM (2x2Gb + 2x1Gb) DDR II 800Mhz
Western Digital Green 640Gb (5400RPM/64Mb/SATAII)
Hitachi 2TB (5940RPM/32Mb/SATAIII)
FSP Blue Storm II 500W
TV - Panasonic VIERA TX-PR50UT30 (FULL HD 50" 3D Plasma)
Audio: ресивер Sony STR-DE497 + 2 колонки Davis Acoustics KVK-5

Фотика под рукой сейчас нет - вот старое фото без корпуса SilverStone
#992

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Вот так выглядит с новым корпусом, извиняйте за качество
#992

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

ilan писал(а):Короче по звуку: как вату из ушей вынули!

К цифре это относится?
У меня звук идёт на рес. по оптике, имеет-ли смысл брать дискретную звуковуху?

Phantom Lord.

У меня медиплеер iconBIT 1003D на андроиде со встроенным 500gb

К цифре это относится?
У меня звук идёт на рес. по оптике, имеет-ли смысл брать дискретную звуковуху?

сложно сказать... бытует мнение, что интеграшки коверкают и цифру.... где правда, а где вымысел - х.з.

Соединение по оптике позволяет исключить помехи импульсного БП на звук.

ilan писал(а):бытует мнение, что интеграшки коверкают и цифру.... где правда, а где вымысел - х.з.

Тоже читал об этом, но внятной информации не нашёл.

Система старенькая, но меня всё устраивает. Апгрейдиться буду на 4К

Phantom Lord.

Плазма мерцанием глаза не напрягает?

ilan писал(а):Плазма мерцанием глаза не напрягает?

Хм, даже не замечаю мерцание, если оно и есть.

Phantom Lord.

я плазму в ряду других телезизоров отличаю по мерцанию метров с 50-ти)

А чего колонок всего две? Центр хотя-бы поставь. он неплохо разгрузит фронтальную пару в фильмах.

ilan писал(а):А чего колонок всего две? Центр хотя-бы поставь.

Центральная колонка есть (правда от муз центра ), она вместе с сабом стоит за тумбочкой и в кадр не попала

Phantom Lord.

А зачем ты огород городил с системником при ДК?

Может проще медиаплеер было взять?

По поводу оптики - ЦАПы реса один фиг заточены под объёмный звук и ни разу не музыкальны, так-что сигнал может быть любой по сути).

между воспроизведением с медиаплеера и с CD-player`а чувствую некислую разницу сходу.

ilan писал(а):А зачем ты огород городил с системником при ДК?

Может проще медиаплеер было взять?

Универсальность - любые форматы видео и аудио + коллекция фильмов + торрент всегда под рукой + онлайн видео.
Старенькая система на AMD всё это прекрасно тянет, не напрягаясь, включая новомодный h265. Исключение только 4К.

Phantom Lord.

Медиаплееры почти всё это умеют.

Я сторонник стационарного окружения телевизора. полноразмерному системнику там не место.

Поменял Аудигу на X-Fi Music (сааамый первый X-Fi с позолоченными контактами)


Чуток получше Аудиги играет, в остальном несущественно.

https://www.drive2.ru/c/875130/
тестирование проводов на состав.
я в тихом ахуе...
Медь только в дорогих кабелях и в сетевых ПВС-ах...
А у меня дома как-раз Mystery...
пора менять на качественный))) пвс)))...

Да Мистери китайский шлак, ничего удивительного У меня дома Daxx S92 как в статье, но я бы всё же не посеребренный брал, а обычный. Если у акустики ВЧ выражен, то посеребренные уже черезчур его выпячивают. Сначала незаметно, но при длительной прослушке всплывает

Наконец-таки собрали ДК брату...

Купил б\у шный Denon 1706 за 5000(!!!) в идеальном состоянии.
HDMI особо не нужен, достаточно оптики.

и приобрели комплект 5.0 Vector HX 5.0
http://www.mvideo.ru/products/komplekt- ... 0-10005171
успели выхватить по акционной цене в 14990! сейчас цена 33990!..

Звук у Векторов неплохой, фронты весьма басисты, твитеры - шелковые, поэтому верха мягкие, приятные... серединка блеклая, показалась заваленной, но за эти деньги... требовать большего - кощунство...

P.S. Vector это дочернее подразделение Audiovector`а...

посеребренные уже черезчур его выпячивают.

тестирование проводов на состав.

https://vk.com/club13627012

MrSlon

да там бред какой-то написан...
влияние компонентов на звук есть. акустика, конечно, играет главенствующую роль, но и другие компоненты важны...
сейчас моя система состоит из Denon 1404\Pioneer m603\Attitude delta 440.
это по сути начальный Hi-Fi(который давно сдох). Чтобы шагнуть на полшажка вперед по звуку заменить нужно ВСЁ. хочется 2-х канальный усилитель вместо реса, т.к. рес не оптимально играет(сравнивал)... хочется попробовать другой Cd-player именитых марок, хотя и Пионер(250$ в свое время) по современным меркам очень недурственно играет... ну и акустика... верхнего предела в этом вообще нет...

http://audiogo.ru/?p=4205

Вывод: медиаплееры на базе Realtek RTD1073DD (RTD1185, RTD1186) доносят до цифрового коаксиального выхода частоту дискретизации популярных медиаформатов в первозданном виде (в независимости от настроек вывода "RAW" или "PCM") … а стало быть, по этому критерию вполне пригоден для использования его в качестве источника сигнала в Hi-Fi стереосистеме!

Цифра в медиаплеерах iconbit не претерпевает изменений. Подключать внешний цап можно смело.

да там бред какой-то написан...

влияние компонентов на звук есть.

Не о компонентах. А ты серьёзно веришь, что винил лучше или что межблочные кабели реально имеют заметное влияние на звучание? Хоть 100 слоёв золота нанеси и серебряные провода везде используй, но если помещение без соответствующей акустики, то хоть усрись, а звука не будет. Надо начинать с помещения, а не о шнурках думать.