Клуб нефанатов

sheffline » 30 окт 2012, 22:38

Тут в поисках информации по 8800 GTX детальной наткнулся на статейку
http://www.overclockers.ru/lab/35661/Ge ... oronu.html
поразило сходство, угадайте с чем? :troll_hand:

Однако время шло, R600 запаздывал, а когда наконец-то пришло его время, он оказался совсем не тем продуктом, который ждали поклонники продукции ATI. Кроме преданных фанатов так же оставались независимые граждане, желающие получить максимальную производительность и ждали ответного хода ATI, дабы выбрать “лучшего из лучших”. Но чуда не произошло – видеокарта 2900XT, ставшая воплощением архитектуры R600, оказалась не такой уж и мощной.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/35661/Ge ... oronu.html

походу у фанатиков АМд это чувство перманентно

Когда держишь 8800 GTX в руках ощущаешь всю дурь и мощь прошлого, она опередила свое время, как это сделали процессоры SB.
Когда держишь в руках 2900XT понимаешь, что эток усок маркетингового кала :shok:

ищу нормальную 2900 XT, когда разберусь с проблемами 8800 GTX схлесну их в бенче.
Некромансия прошлого, но эпично и жидко АМД обосралась перед фанатами и тогда и сейчас :ugar:

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Долгожданная революция провалилась, 8800GTX\Ultra так и осталась самой мощной видеокартой

бульдозер? не? :troll_hand:

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
8 ноября ровно 6 лет с того эпичного для АМД момента, а все по прежнему, все те же росказни и обещания, все те же вопли после выхода шлака...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
еб... рот как время летит :shok:

На моем веку проходит вся история ПК почти :dribble:

Но это один из эпичных ее моментов.

Trump » 12 ноя 2012, 16:40

Аналитики предрекают AMD двухлетний период успешного развития

Lexagon 02.11.2005 09:03
Успехи AMD, достигнутые за последние два года, достаточно сложно оспаривать. Увеличение доли рынка в секторе розничных продаж является объективным свидетельством роста популярности систем на базе процессоров AMD. Компания прекрасно чувствует эту тенденцию, а потому ставит амбициозные задачи по укреплению имиджа продукции и захвату всё большей доли рынка.
Авторитетный журнал Forbes со ссылкой на финансовых аналитиков опубликовал прогноз развития AMD на ближайшие два года. Даже если Intel удастся выйти из сложившегося состояния стагнации, вызванного сменой архитектур и отсутствием заметного прогресса в части повышения производительности процессоров, AMD всё равно имеет шансы увеличить доходность бизнеса в 2006 и 2007 годах. Стагнация Intel может продлиться до конца 2007 года, даже если компании удастся повысить привлекательность своих процессоров после отказа от архитектуры NetBurst в конце 2006 года.
Аналитики считают, что до 2008 года AMD удастся ещё сильнее пошатнуть монопольное положение Intel на рынке, которое складывалось годами. Будем надеяться, что конечные потребители от этого только выиграют, причём как покупатели процессоров AMD, так и покупатели процессоров Intel.

Как это смешно сейчас читать... Анал-итеги облажались зачетно... #330

Senbonzakura » 12 ноя 2012, 16:47

кто знал тогда.. что в компании не будет сделано ничего с тех пор.. и ядро-производительность.. замрет на уровне шлака 7 летней давности.

Trump » 12 ноя 2012, 16:51

Senbonzakura

кто знал тогда.. что в компании не будет сделано ничего с тех пор.. и ядро-производительность.. замрет на уровне шлака 7 летней давности.

Какие они тогда нафиг Анал-итеги?

тагнация Intel может продлиться до конца 2007 года, даже если компании удастся повысить привлекательность своих процессоров после отказа от архитектуры NetBurst в конце 2006 года.

О выходе новой архитектуры Intel уже тогда знали. :tooth:

Conroe обеспечит 20% преимущество над конкурирующими решениями AMD

Компания Intel обнародует дополнительные сведения о процессорах Conroe и Merom на весенней сессии IDF 2006, которая начнётся 7 марта 2006 года. Между тем, представители Intel уже сейчас заявляют в интервью сайту ZD-Net, что процессоры Conroe обеспечат преимущество по быстродействию не менее 20% над конкурирующими процессорами AMD, намеченными к анонсу на вторую половину 2006 года. Следует оговориться, что указанная величина преимущества приводится для некоего набора стандартных бенчмарков, состав которого не раскрывается.

AMD не считает, что Conroe будет хотя бы на 15% быстрее её процессоров

Как сообщает сайт C-Net, представители AMD парировали подобные прогнозы. В частности, AMD считает, что сейчас её процессоры обеспечивают на 15% более высокое быстродействие, чем существующие продукты Intel с архитектурой NetBurst. Появляющиеся в новом поколении процессоров Intel нововведения не смогут покрыть эту разницу в быстродействии, как считают представители AMD.
При этом AMD признаёт, что процессоры типа Conroe или Merom будут обладать лучшими показателями быстродействия, чем их предшественники с архитектурой NetBurst. Определённые надежды на прогресс в производительности AMD возлагает на новый интегрированный контроллер памяти, который с переходом на Socket AM2 будет поддерживать двухканальную память DDR2-800. Между тем, предварительные тесты разительных перемен не продемонстрировали, чего и следовало ожидать.

Мужикам из AMD открыто сказали что им писец, а они как фанатеги упоротые.. "не... не верю" (с)... Станиславские нашлись... :ugar:

Senbonzakura » 12 ноя 2012, 16:56

анальные.. какие еще :rofl:

Добавлено спустя 42 секунды:
ладно.. ладно.. простите... кухонные подойдет? :troll_hand:

kvaga » 12 ноя 2012, 17:01

Trump писал(а):О выходе новой архитектуры Intel уже тогда знали.

Причем в начале 2006 года уже знали её производительность по инженерникам. Амуда (официально), мне помнится, тогда еще срала, что это фэйк. Я тогда в начале года опробовал 2 Ггц Йонах Нунах в буке (помню резалт СуперПи в 30 сек., у АМД и близко не было столько даже на десктопе) и сразу сказал что Амуда сдохнет :tooth:

Trump » 12 ноя 2012, 17:02

kvaga

Немного апдейтил пост выше по этой теме... типа они не верили... "как порвет :shok:

???" (с)

Причем в начале 2006 года уже знали её производительность по инженерникам. Амуда (официально), мне помнится, тогда еще срала, что это фэйк. Я тогда в начале года опробовал 2 Ггц Йонах Нунах в буке (помню резалт СуперПи в 30 сек., у АМД и близко не было столько даже на десктопе) и сразу сказал что Амуда сдохнет

C2D Е6600 2,4ГГц считал SiperPI 1M за 21 секунду, на 3,6ГГц за 14 с.

#330
4ГГц Bulldozer и Vishera в SuperPi даже стоковый Е6600 не догнали... ну что за шлак... #330

kvaga » 12 ноя 2012, 17:05

Trump писал(а):типа они не верили... "как порвет???" (с)

да-да, все верно :ugar:

Bigvirus » 12 ноя 2012, 17:09

Помню в 2006-007 году читал высеры оптерона про феном 1, который всех порвет, не скрою ждал феню, т.к. сидел на амуде ( мне похуй было на компы, че-то стоит и насрать ) ....и когда пошли тесты я охренел...и купил 6750 :holy:

kvaga » 12 ноя 2012, 17:12

Trump писал(а):C2D Е6600 2,4ГГц считал SiperPI 1M за 21 секунду, на 3,6ГГц за 14 с.

Это помню, только в Йонахе не было ни макрофьюжена, ни детектора циклов. Вторая корка конечно его потом порвала в пух и прах. Но как промежуточное решение, Йонах уже дал представление что будет с АМуДой :belomor:

Trump » 12 ноя 2012, 17:43

kvaga

Это помню, только в Йонахе не было ни макрофьюжена, ни детектора циклов. Вторая корка конечно его потом порвала в пух и прах. Но как промежуточное решение, Йонах уже дал представление что будет с АМуДой

Были люди, которые предсказывали, только АMD'шники не верили...

sheffline » 12 ноя 2012, 18:58

Trump писал(а):Были люди, которые предсказывали, только АMD'шники не верили...

некоторые и сейчас свято веруют в величие амуды :kadilo:

MrSlon » 12 ноя 2012, 19:11

Скорее их до усёра дрючит баттхёрт по поводу процессоров Intel. Эверластушка с Сатом живой пример.

ilan » 12 ноя 2012, 19:50

kvaga
Йонах это PentiumM aka Core1?

Trump » 12 ноя 2012, 19:52

MrSlon

Скорее их до усёра дрючит баттхёрт по поводу процессоров Intel. Эверластушка с Сатом живой пример.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p10238404
shadowthegod мастерски bi6a до исступления довел... "как на Intele в два раза быстрее" (с) :shok:

Senbonzakura и все кто сравнивал Intel и AMD.
При переходе с Феномв на Core i7 игры быстрее грузятся?

kvaga » 12 ноя 2012, 19:53

ilan писал(а):Йонах это PentiumM aka Core1?

Ну это уже не ПеньМ, а так да, корка первая. Которая только для мобильного сегмента была.

ilan » 12 ноя 2012, 20:05

kvaga

я помню читал в журнале Игромания, как мобильный пеньМ ставили в десктопную мамку, разгоняли и рвали Pentium 965EE c частотой 3,73ггц!

Senbonzakura » 12 ноя 2012, 20:07

Trump писал(а):MrSlon
Скорее их до усёра дрючит баттхёрт по поводу процессоров Intel. Эверластушка с Сатом живой пример.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p10238404
shadowthegod мастерски bi6a до исступления довел... "как на Intele в два раза быстрее" (с)

Senbonzakura и все кто сравнивал Intel и AMD.
При переходе с Феномв на Core i7 игры быстрее грузятся?

да загрузка уровня ..или карты в старке онлайн.. идет значительно быстрее.. я всегда гружусь первым.. и дело не только в ссд..

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
это факт.. я начал замечать это .. когда перешел с феном x6 на интел кор 2600к .. тогда я молча отмечал такие вещи про себя..

ilan » 12 ноя 2012, 20:09

http://www.alexnab.com/01hardware/index0157.htm#l01
Кукурузники... Надо-же было АМД наступить на те-же грабли где Интел уже расшиб себе лоб несколькими годами раньше...

Senbonzakura » 12 ноя 2012, 20:12

Трамп .. то что он пишет.. имеет место быть.. сейчас уже не замеришь конечно... фена и мамки под него у меня нет.. но тогда разница была.. особенно в старе...

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
где то узкое место есть.. ну собственно я знаю где

дохлое ядро.. убогий по сравнению с сенди КП .. вот результат..

Добавлено спустя 50 секунд:
может кто протестит в старе.. 10-10 загрузок .. феном vs 2600к

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
ну и собственно выводы дорогие юзеры.. мальчики и девочки... (мальчики и мальчики тоже) сделают :rofl:

Клуб нефанатов

Как все было

Как все было

Кто сейчас на форуме