Клуб нефанатов

kvaga » 17 окт 2012, 15:10

Senbonzakura

30 баксов за младший ллано.. да будут брать..

Брать-то будут, но с руками отрывать явно нет. У него есть конкурент Celeron G550 за 42 бакса, который прилично производительнее по процессорной части...

#489

причем этот A4 сливает даже пенькам по энергопотреблению

#489

Senbonzakura » 17 окт 2012, 15:13

кошмарище конечно..жрет ..как 2130-который его в два раза быстрее..

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
с точки зрения энергоэффективности амд конечно в глубокой попе...

kvaga » 17 окт 2012, 15:20

Senbonzakura писал(а):с точки зрения энергоэффективности амд конечно в глубокой попе...

Там на оверах некоторые СД сравнивали этот A4 с одноядерными целиками за 30 баксов, которые вообще из другой категории энергопотребления и предназначены для других сегментов рынка. Умеющие кстати работать с остановленным вентилятором на БОКСОВОМ кулере при полной нагрузке (там реальное ТДП 15-20 Ватт)

Trump » 17 окт 2012, 15:27

Сравнение производительности процессора AMD FX-8350 с другими процессорами AMD

#489

ilan » 17 окт 2012, 15:38

Очередной утиль от АМД... новая революционная модульная архитектура оказалась пуком в лужу... ну хоть настроение АМД поднимает своими убогими поделиями...

kvaga » 17 окт 2012, 15:39

Trump писал(а):Сравнение производительности процессора AMD FX-8350 с другими процессорами AMD

Как раз 10% в мультитреде.. на разницу в частоте :troll_hand:

Шлак, такой шлак... :tooth:

Хмеля » 17 окт 2012, 15:50

Trump
Феном они так и не догнали :kadilo:

Trump » 20 окт 2012, 13:35

Epic CPU battles of history: Athlon FX-55, Pentium 4 EE, FX-8150 si Core i7 3960X
:ugar:

ilan » 20 окт 2012, 13:39

Trump

это чего получается? производительность ядра на уровне старичка К8???

Trump » 20 окт 2012, 14:46

ilan

это чего получается? производительность ядра на уровне старичка К8???

А ты думал? Получается 8 ядер K8... :tooth:

Senbonzakura » 20 окт 2012, 14:48

похоже когда Дирк отвлекся от .люх и понял -что его КАЛ сливает всему модельному ряду интел- это стало озарением :rofl:

Хмеля » 20 окт 2012, 15:10

Trump
Теперь мне понятно почему они воскресили марку FX. Производительность-то та же! :toppie:

Trump » 20 окт 2012, 15:28

Хмеля

Теперь мне понятно почему они воскресили марку FX. Производительность-то та же!

Вот оно что... :ugar:

MrSlon » 22 окт 2012, 12:46

Не совсем в тему, но...
Тесты одинаковых SSD на разных системах.
#489
#489
Догадайтесь где intel, а где амуда?

Senbonzakura » 22 окт 2012, 16:55

уже догадались.. разница не сильно выпячивает.. однако - она есть.. так что покупающий амд -теряет еще и в скорости ссд накопителя..

Trump » 24 окт 2012, 23:30

Процессор AMD FX-4100 3.6GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ BOX w/cooler

#489

Что это?

sheffline » 25 окт 2012, 08:35

ЦУЛЕР новомодный :haha:

пора тему переименовывать в буль-эпик фейл №1, пиленный драйвер -эпик фейл №2

Senbonzakura » 25 окт 2012, 22:34

Слон спецом для тебя.. заливаю очередной баттхурт ... на этот раз старка... :beer:

Senbonzakura » 26 окт 2012, 00:17

немного дров .. в огонек :rofl:

Тестирование процессоров AMD FX-6200 BE, FX-4170 BE, FX-4130 BE и Phenom II X4 960T BE в играх
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50122/Te ... igrah.html

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
ухахай шлак долботрона .. глотает грязь за бюджетниками на i3 :rofl:

Добавлено спустя 22 секунды:
ухахахахай :rofl:

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
вот блин.. все таки выводы пару-тройку лет назад были верные... фен965 be самый быстрый процессор амд ..для игр..

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
конечно ... мерзко... дикий слив... просто блеать дикий слив камней амд в играх......

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
у Феникса выходят поистине жирные плевки в рожу фанатов амд :ugar:

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
FX-8120 BE @ 4500 МГц
476
FX-6200 BE @ 4600 МГц
450
FX-4170 BE @ 4700 МГц
443
FX-6100 BE @ 4500 МГц
442
FX-4130 BE @ 4600 МГц
438
FX-4100 BE @ 4600 МГц
438
Phenom II X6 1090T BE @ 4100 МГц
417
Phenom II X4 965 BE @ 4000 МГц
405
Phenom II X4 960Т BE @ 4000 МГц
396
Core i5-2300 @ 3400 МГц
320
Core i5-3330 @ 3600 МГц
316
Core i3-2120 @ 3300 МГц
273
таблица энергопотребления систем... да жрать столько и сливать в 1.5-2 раза.. конечно далеко не каждый возьмет амд :rofl:

Senbonzakura » 26 окт 2012, 02:53

Старка ..для Слона.. http://youtu.be/wcvr53wFfJk .. по сути очередной баттхурт :tooth:

Добавлено спустя 40 минут 45 секунд:
это двойной баттхурт :bravo:

пожалейте Поми кто нибудь.. :rofl:

ilan » 26 окт 2012, 14:57

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/pl ... t-gpu.html

PlanetSide 2 очень и очень серьёзно требовательна к ресурсам ЦП. Как мы можем видеть из графика выше, наиболее оптимальными для игры выглядят процессоры Intel последнего поколения.

#489

и как обычно Буль-буль отдыхает...

Senbonzakura » 26 окт 2012, 15:04

так разница между ними в два раза.. именно по причине дву-чипа 690 gtx.. на амд -нет смысла ставить две карты..прироста от второй попросту нет..

Opium » 26 окт 2012, 20:58

Senbonzakura писал(а):прироста от второй попросту нет..

Почему нет???

Была - помню... На фене х6 - челых 15% :rofl:

Зато на i3 2100 - сразу вторая дала буста

Но у Алекса посейчас все i3, да и i5 тоже - гавно :troll_hand:

Senbonzakura » 26 окт 2012, 21:02

ухахай.. да вы че .. меня морите смехом :ugar:

Opium » 26 окт 2012, 21:03

Senbonzakura писал(а):ухахай.. да вы че .. меня морите смехом

коварный план - чтоб ты сдох со смеху :kadilo:

Senbonzakura » 26 окт 2012, 21:04

я сказал прироста нет.. потому что по минималке его нет... есть игры в которых есть.. само собой.. но полно процессорозависимых игр( почти все) и по минимальному фпс там вообще нет прироста.. у меня был фенХ6 и пара gtx 580.. я тогда на гАвно исходился.. от злобы... именно из-за этого :rofl:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
то есть.. все -что показывает нам 3D марк... с настоящими играми .. не имеет ничего общего :rofl:

что толку от 100 фпс... если в зоне а -при скоплении сил ... 4vs4.. он просядет до неиграбильных 7 на феноме.. в старке например..

Добавлено спустя 28 секунд:
в играх безраздельно правит балом интел.. и только интел..

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
а план я оценил.. :haha:

Opium » 26 окт 2012, 21:12

Senbonzakura писал(а):то есть.. все -что показывает нам 3D марк... с настоящими играми .. не имеет ничего общего

Эт я давно в курсе

Senbonzakura писал(а):в играх безраздельно правит балом интел.. и только интел..

Senbonzakura » 26 окт 2012, 21:13

на бульку были надежды... кто же мог представить.. что булька пилившаяся 5 лет.. выйдет говнищем ..медленнее фена :rofl:

в топку нах -это говно.. в топку :haha:

Senbonzakura » 27 окт 2012, 00:08

а вот и первые камушки в продаже.. Процессор AM3+ AMD FX-Series FX-8350 OEM (4 ГГц, 8 Мб) 6 970

Добавлено спустя 10 секунд:
http://www.regard.ru/catalog/tovar117605.htm

kvaga » 27 окт 2012, 08:48

Senbonzakura писал(а):а вот и первые камушки в продаже.. Процессор AM3+ AMD FX-Series FX-8350 OEM (4 ГГц, 8 Мб) 6 970

Цена более-менее даже адекватна, если смотреть по общему баллу хобота, а не конкретно играм. В том же магазе продается 3570К за 7210 р., который его опережает.
#489
Это не то что первые Тракторы за 10К. :ugar:

Рынок всё-таки ткнул АМД носом в свое же дерьмо :klizma:

Клуб нефанатов

Bulldozer Epic Fail AMD

Кто сейчас на форуме